[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

这，是小a
/ N- J' G0 f5 k0 O" u1 H9 T
          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a


% Z% O$ _, R* N: i小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
5 F5 h: A* j8 w花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
9 L) ?* d0 Y4 q- k1 V; x% {1 Q8 |* N最重要的是，学会了学习
   
& S9 F6 `0 S' J8 s. O  c2 g                =v=     db火db    0a0   

6 }/ f. m: m! k( k+ f3 {5 c"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
0 d5 F  `+ \) J! U.....
7 R: e6 c6 W2 [6 I7 `2 H...
..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
: f" J9 H1 c! K7 A而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
0 _* f. G; t  X. k0 Y& ^; L而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
1 H+ j0 D9 T3 [0 g奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
- I  {( r: W9 K0 z+ D% u2 T: h. o标签
5 u1 [4 W  x* g" |+ `给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
; W+ N; D  Z" \) Y6 H是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

; q  J4 D1 s2 _9 P- y; u& }  P              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃

* c( q1 t, l2 Y2 r8 `+ f' n, ?但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒

: t) A( D- U) A  v* _                 Xp      G¬

, u+ n- K3 [' X; F/ R所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
也许..标签不一定可信？

  R- G! i' M& h再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..

          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
. K8 W* ]* ]& q' z, B
然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
( M# _# d8 V  y" s于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
, {# w  R2 V0 s2 `! n于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
; u. V$ D; f1 q/ h5 g$ e当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
“呵呵，小奈维是这样的。”
+ l" B& Z4 |7 C/ V! g+ C
         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )

! M' ]% Q0 X8 u+ k1 `" D& b于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。

/ ]% S8 \6 ]; h6 e3 e; N
  _! Q( }9 R1 K6 h3 l# ^# _$ n发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
" Z% q, B# s5 T% T% ~0 d& \" d它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
貌似...奈维们要战起来了。
, X- M# w9 H9 |* Y4 _) }$ }
! ]. ^  J4 q+ @5 P7 o- z5 B        R_R/      \QaQ
" L: P* g. X3 g# D) i
少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
9 H' m/ \' D& ?" Q2 |( S' ?但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。
7 @, y6 F' D* I8 R
            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶

----------------------------
3 w! R6 @) F1 U, m3 R' W: G

: A; `6 ~  ]. F. t2 f2 d现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
' u' y9 ]0 a' F9 A* G8 a6 {
0 C$ c6 Y& O0 w& i' x9 A# N(原始文本丢了...可惜了)
, T- ]# U+ d3 ]0 L(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)

0 D* J) |& T  |4 r

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
啊这

是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

& U( v& C: k. M4 X# \1 z* m是的,我进化成超级坛u了
0 ^2 m% C  }! b

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
别看称号啦..帮我看一下内容:D

每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

  X- A' G5 R: t7 L

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
$ f7 E9 K# j2 N每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

7 `- J9 T0 T  i7 Q. O% i ...

对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦
% z0 Z- V$ w1 |* f

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
7 E3 y0 u% L6 O6 T对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。

8 i# t+ f+ W# C
9 n5 o: ]6 F7 j$ a

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

% C. W9 F* W/ W3 N基本上每段我看着都不对，所以就算了。
' u$ }( Q# u7 l# Q+ @/ u
我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
3 L' l& S+ d0 Q1 F. d, m
作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
9 A; `7 I- I% }* p8 g如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
4 S2 Q2 S' t) v- ^打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

8 n- v' r9 v& i2 Q8 B作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
6 v4 p/ J- r: l8 [& Q& Z完全看不懂

2 f! P" W" d! o8 G+ v. e目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？